Las 4 mejores antenas HDTV para interiores de 2023

Probamos cuatro antenas nuevas (la antena BTFdreem TV, GE UltraEdge 50, Mohu Leaf Metro y Wonido Mini TV Antenna) y las agregamos a la sección Competición.

A medida que los servicios de transmisión como Netflix, Hulu y Disney+ crecen en popularidad, muchas personas se deshacen de sus costosas suscripciones de televisión por cable y satélite. Para aquellos que todavía quieren ver el evento en vivo ocasional o la programación local sin agregar costos de suscripción, una excelente antena de TV para interiores como Antennas Direct ClearStream Flex es la forma más simple y confiable que hemos encontrado para atraer docenas de canales de TV para gratis.

Nuestras mejores selecciones se pueden instalar en uno o dos minutos con las pestañas adhesivas incluidas.

Debido a que muchos canales de televisión ahora están en frecuencias más bajas, probamos a través de los rangos VHF y UHF.

Dos de nuestras mejores selecciones incorporan medidores de nivel de señal, lo que facilita ubicarlos para obtener la mejor recepción.

Aunque probamos muchos diseños, generalmente preferimos las antenas interiores planas que se pueden ocultar detrás de televisores y muebles.

La Flex obtuvo una cantidad de canales superior al promedio en cada ubicación en la que la probamos, y es una de las pocas antenas planas que le permite usar cualquier cable que desee.

*Al momento de la publicación, el precio era de $53.

No importa dónde (o en qué ciudad) lo colgáramos, Antennas Direct ClearStream Flex siempre se clasificó entre los mejores para captar la mayor cantidad de canales de TV. Su diseño plano facilita su colocación en la pared, y es reversible, con los laterales en blanco y negro (también es pintable). La antena viene con un amplificador desmontable que puede extraer energía del puerto USB de su televisor, así como un cable desmontable largo, que es conveniente si desea reemplazarlo con un cable de un color o longitud diferente. El único inconveniente es que ClearStream Flex es un poco más grande que el promedio de una antena plana.

Anuncio

La antena ANT3ME1 incorpora un medidor de nivel de señal que le permite encontrar rápidamente la mejor posición de antena, pero no coincide con nuestra elección principal en cuanto a flexibilidad de instalación.

El amplificador del RCA ANT3ME1 tiene un medidor de nivel de señal integrado que proporciona una lectura casi instantánea de la intensidad de la señal. Esta característica le permite encontrar rápidamente la posición óptima para la antena, un proceso que podría llevar más de una hora si, en cambio, utiliza el proceso de exploración de canales interno del televisor para evaluar diferentes posiciones. El ANT3ME1 es esencialmente el mismo que nuestro subcampeón anterior, el RCA ANT3ME, pero con un diseño de antena un poco más ancho que lo ayudó a funcionar aproximadamente igual a nuestra elección principal antes de usar el medidor. Cuando usamos el medidor para afinar el posicionamiento de la antena, el ANT3ME1 a veces superó nuestra elección principal. Pero el cable no es desmontable y el amplificador requiere una toma de CA en lugar de alimentación USB.

El medidor de señal controlado por aplicación y conectado por Bluetooth de Flatwave Amped Pro le permite obtener la mejor recepción y la mayor cantidad posible de canales.

*Al momento de la publicación, el precio era de $110.

La Winegard Flatwave Amped Pro es realmente una antena "inteligente", con un medidor de señal incorporado que puede controlar a través de una aplicación móvil y una conexión Bluetooth. A medida que mueve la antena alrededor de una habitación, cada seis segundos le brinda una actualización sobre la cantidad de canales que puede recibir. En cada ubicación que probamos, el uso de la aplicación para colocar la antena ayudó a Flatwave Amped Pro a clasificarse en primer o segundo lugar en la cantidad de canales recibidos. El amplificador se alimenta por USB, la antena es reversible con lados en blanco y negro y obtienes una cantidad generosa de cable. Sin embargo, el cable no es desmontable y Flatwave Amped Pro suele costar el doble que las típicas antenas planas amplificadas.

La antena plana 1byone atrae casi tantos canales como nuestra selección principal, pero no es reversible, por lo que no se mezcla tan fácilmente con algunas decoraciones.

*Al momento de la publicación, el precio era de $26.

La antena HDTV para interiores amplificada digital 1byone ha sido nuestra elección económica en esta guía durante algunos años consecutivos. Funciona casi tan bien como nuestra primera selección; si se encuentra a unas 15 millas de las antenas de transmisión, es posible que no se pierda ningún canal con este. Tiene un amplificador en línea, incluye una cantidad bastante generosa de cable y es relativamente compacto. Las únicas desventajas son que el cable no es desmontable y la antena no es reversible ni se puede pintar, por lo que su única opción de color es el negro.

La Flex obtuvo una cantidad de canales superior al promedio en cada ubicación en la que la probamos, y es una de las pocas antenas planas que le permite usar cualquier cable que desee.

*Al momento de la publicación, el precio era de $53.

La antena ANT3ME1 incorpora un medidor de nivel de señal que le permite encontrar rápidamente la mejor posición de antena, pero no coincide con nuestra elección principal en cuanto a flexibilidad de instalación.

El medidor de señal controlado por aplicación y conectado por Bluetooth de Flatwave Amped Pro le permite obtener la mejor recepción y la mayor cantidad posible de canales.

*Al momento de la publicación, el precio era de $110.

La antena plana 1byone atrae casi tantos canales como nuestra selección principal, pero no es reversible, por lo que no se mezcla tan fácilmente con algunas decoraciones.

*Al momento de la publicación, el precio era de $26.

He estado escribiendo sobre televisores desde que era editor sénior de la revista Video a principios de la década de 1990, donde cubrí la transición a la televisión digital y de alta definición y fui una de las primeras 10 personas certificadas para calibración de video por Imaging Science Foundation. He sido editor o escritor de numerosas publicaciones relacionadas con la tecnología, incluidas las revistas Home Theater, Home Entertainment y Sound & Vision, y de sitios web como Wirecutter, Lifewire, Mashable y SoundStage. He realizado tres pruebas previas de antenas de TV con varios productos y he sido un cortador de cables desde el año 2000, confiando completamente en la transmisión de TV, DVD, Blu-ray y streaming para mi entretenimiento de video.

La versión anterior de esta guía fue escrita por el editor senior de Wirecutter, Grant Clauser, y parte de este material se basa en sus pruebas e investigaciones, realizadas en su casa del área de Filadelfia y en la ciudad de Nueva York. Grant ha escrito sobre electrónica AV durante más de dos décadas. Fue editor en Dealerscope, E-Gear y Electronic House, así como escritor para Big Picture Big Sound, Consumer Digest, Sound & Vision y otros. Está certificado por la ISF y ha completado los cursos de diseño de cine en casa THX Nivel II.

Con tanto contenido disponible de los servicios de transmisión de video como Amazon Prime, Disney+, Hulu, Netflix y otros, hay menos necesidad de pagar una costosa suscripción de televisión por cable o satélite. Pero algunos televidentes todavía quieren la experiencia de la televisión en vivo, ya sea para deportes, noticias, eventos especiales o transmisiones locales en idiomas extranjeros. Para ellos, un servicio de transmisión de TV en vivo como Hulu + Live TV o YouTube TV es una opción, pero aún requiere una tarifa de suscripción mensual. Si la mayor parte del contenido de TV en vivo que desea ver proviene de canales de transmisión locales, una antena de TV económica podría ser la mejor opción.

Siempre que se encuentre a unas 30 millas de las torres de transmisión locales y no esté bloqueado por una cadena montañosa o filas de edificios altos, una antena recibirá programas gratuitos en vivo de las principales cadenas, incluidas ABC, CBS, The CW, Fox, NBC, PBS, Telemundo y Univisión. Dependiendo de su área metropolitana, una antena también es una buena manera de obtener canales gratuitos en idiomas que no sean inglés.

Para esta guía, nos enfocamos en las antenas de TV para interiores, que puede colocar en una ventana, en una pared o detrás de su televisor. Todos estos modelos son opciones fáciles, prácticas y asequibles para instalar en cualquier casa o apartamento. Dependiendo de su ubicación, probablemente pueda recibir más canales con una antena en la azotea o en el ático; por ejemplo, en mi casa de Los Ángeles, mi antena grande en la azotea atrae 144 canales, mientras que las mejores antenas interiores obtienen un poco más de 100. Sin embargo , muchas personas no pueden o no quieren instalar una antena en el techo o en el ático. Además, aunque es posible que una buena antena interior no reciba tantas estaciones, es probable que las estaciones que no pueda obtener sean pequeñas independientes con transmisores bastante débiles.

Si necesita ayuda para configurar su antena y optimizar su rendimiento, consulte "Cómo configurar su antena de TV interior para obtener la mejor recepción".

Reunimos una extensa lista de antenas para interiores que se habían presentado desde nuestra última actualización importante de esta guía en 2019, y también consultamos a los fabricantes para ver qué nuevos modelos pensaban que deberíamos probar. Luego nos enfocamos en antenas que cumplían con la mayoría de los siguientes criterios:

La mayoría de las antenas interiores ahora incluyen un amplificador, ya sea como complemento o integrado de forma permanente en el cable de la antena, para ayudar a aumentar la intensidad de la señal. No hicimos obligatorio un amplificador, pero en la mayoría de las condiciones encontramos que las antenas que probamos que ofrecían el amplificador como una opción, en lugar de una característica permanente, funcionaron mejor con el amplificador conectado que sin él.

Las antenas de TV a menudo tienen una clasificación de rango, pero la ignoramos porque es falsa. Algunas antenas tienen índices de rango de cientos o miles de millas, aunque la curvatura de la Tierra limita el rango en millas a aproximadamente 1,41 veces la raíz cuadrada de la altura de la antena de transmisión en pies; por ejemplo, alrededor de 32 millas para un radio de 500 pies. torre de la antena en un terreno plano, asumiendo una línea de visión clara. El alcance depende principalmente de la potencia y la ubicación del transmisor. Como nos dijo un fabricante: "Si tuviera un transmisor lo suficientemente fuerte en la luna, cualquier antena de TV podría captarlo".

Algunas antenas ahora llevan una etiqueta "NextGen TV–ready" o "ATSC 3.0–ready", pero esto también es falso. NextGen TV es un término de marketing para ATSC 3.0, una expansión reciente de los estándares de transmisión ATSC (Advanced Television Systems Committee) actuales que permiten la transmisión de video 4K, sonido inmersivo Dolby Atmos y señales de alto rango dinámico (HDR). Sin embargo, ATSC 3.0 usa las mismas frecuencias de transmisión que el estándar ATSC anterior, por lo que una antena que funciona para un determinado canal ahora funcionará ni mejor ni peor cuando ese canal se actualice a ATSC 3.0.

Las antenas de TV a menudo incluyen una clasificación de rango, pero la ignoramos porque es falsa. El alcance depende principalmente de la potencia y la ubicación del transmisor.

Por cierto, todas estas antenas también deberían funcionar razonablemente bien para la radio FM, que reside en una banda de frecuencia justo por encima del canal 6 de TV.

Como sabe cualquiera que haya buscado antenas en Amazon, hay una gran cantidad de marcas menos conocidas. Los omitimos para esta guía. Tuvimos que hacer eso para mantener nuestro proceso de prueba manejable, pero si tiene algún modelo que le interese particularmente, háganoslo saber en la sección de comentarios a continuación.

Solíamos ignorar, en gran parte, la recepción de una antena de VHF (canales de TV 2 a 13, o frecuencias de 54 a 216 MHz) porque, en el cambio a la TV digital, la mayoría de las estaciones abandonaron el VHF y cambiaron a UHF. rango (originalmente, canales de TV 14 a 69, o frecuencias 470 a 806 MHz). Sin embargo, la Comisión Federal de Comunicaciones subastó recientemente el espectro de radiofrecuencia por encima de 600 MHz (anteriormente canales de TV 35 y superiores) a servicios de banda ancha inalámbrica, lo que obligó a muchos canales de TV a cambiar a frecuencias más bajas en el rango de VHF.

Este cambio, a menudo denominado "reempaquetado de la FCC", requería que los usuarios de antenas existentes volvieran a escanear su lista de canales para encontrar cualquier canal que pudiera haberse movido. Algunas personas pueden haberse sentido decepcionadas al descubrir que su antena anteriormente confiable ya no podía captar canales que se habían movido de UHF a VHF. Esto se debe a que las longitudes de onda más largas de las frecuencias más bajas son difíciles de recibir para las antenas pequeñas. Para nuestras últimas rondas de pruebas en febrero de 2021 y mayo de 2022, pusimos más énfasis en el rendimiento de una antena en los rangos UHF y VHF.

Para saber si debe preocuparse por la recepción de VHF, visite el mapa de búsqueda de señal de RabbitEars e ingrese su código postal para ver qué estaciones en su área están transmitiendo en qué canales. El mapa también muestra dónde están las antenas de transmisión en relación con su ubicación.

Tenga en cuenta que estos cambios no afectan el número de canal que aparece en su guía de canales de TV. Las estaciones de televisión todavía usan los mismos "canales virtuales" que antes, por lo que el canal que siempre se mostró como el canal 5 en su televisor seguirá apareciendo como el canal 5, pero en realidad puede estar transmitiendo, por ejemplo, el canal de radiofrecuencia 28. .

La recepción de TV es impredecible. Como nos explicó un fabricante, "La antena que funciona muy bien para usted podría no funcionar para su vecino porque su casa está construida de manera diferente o tienen que colocar la antena de manera diferente. Tal vez hay un árbol en el camino". Por lo tanto, no podemos prometerle que obtendrá excelentes resultados con las antenas que mejor nos funcionaron. Pero con la esperanza de encontrar las antenas que funcionen de manera más consistente bajo la mayor variedad de condiciones, hemos comenzado a comparar todas las antenas que se están probando en cinco ubicaciones, algunas a unas pocas millas del transmisor de TV principal y otras a 40 kilómetros de distancia. Nuestra ronda de pruebas más reciente tuvo lugar en Seattle y Portland. Nuestras rondas anteriores de pruebas se llevaron a cabo en varias partes de Los Ángeles y Oceanside, California, así como en Filadelfia y Nueva York.

Usé varios televisores para estas pruebas, incluido un Vizio P659-G1 de 2020 y un Philips 19PFL3504D/F7 de 2009. Para cada ronda de pruebas, hice una búsqueda de canales con el televisor conectado para ver cuántos canales podía captar. (Tenga en cuenta que muchos de estos canales usan tecnología de multidifusión, transmitiendo varios canales en el espacio de uno).

Para las antenas que incorporaron un medidor de nivel de señal, primero las probé en las mismas posiciones estéticamente convenientes que usé para las otras antenas, después de lo cual intenté usar sus medidores de nivel de señal para ver si eso me ayudaría a encontrar una mejor posición de antena que atraería más canales.

Como se mencionó anteriormente, ponemos más énfasis en la recepción de VHF en nuestra última ronda de pruebas, ya que las longitudes de onda más largas de esas frecuencias son difíciles de recibir para las antenas pequeñas. Por ejemplo, la recepción óptima de la frecuencia de señal de TV más baja, el canal 2, exige una antena de 4,25 pies de ancho. El canal de TV activo más bajo en Los Ángeles es el canal 4 (que los televisores captan como canales virtuales 22 y 63), y los canales más bajos en Seattle son 6, 8 y 9 (que también se muestran como esos números de canal).

Terminé usando un analizador de espectro de radiofrecuencia TinySA para ver el desempeño de cada antena en los rangos de frecuencia de 50 a 300 MHz (VHF) y de 450 a 600 MHz (UHF). Este paso me permitió ver qué tan fuertes eran las señales de cada antena dentro de diferentes rangos de la banda de transmisión, así como qué tan ruidosa era su salida, un problema potencial con las antenas amplificadas, especialmente porque si la antena capta mucho ruido, el amplificador simplemente aumente el ruido, y el televisor tendrá más dificultades para captar la señal del ruido. Todas nuestras recomendaciones producen señales que, con una transmisión clara en buenas condiciones, suelen ser de 25 a 30 dB (o de 300 a 1000 veces) más fuertes que el ruido.

Aunque el rendimiento de las antenas que probamos fue a veces inconsistente y, por lo tanto, difícil de medir, todas nuestras elecciones sobresalieron en ciertas pruebas y al menos se colocaron en el medio del paquete en todas las demás pruebas.

La Flex obtuvo una cantidad de canales superior al promedio en cada ubicación en la que la probamos, y es una de las pocas antenas planas que le permite usar cualquier cable que desee.

*Al momento de la publicación, el precio era de $53.

De todas las antenas en nuestra última ronda de pruebas, Antennas Direct ClearStream Flex fue la que tuvo el desempeño más consistente. Siempre se clasificó en la parte superior o cerca de la parte superior en la cantidad de canales recibidos, y en nuestras pruebas técnicas produjo una señal fuerte con un ruido relativamente bajo. Parte de este rendimiento puede deberse al hecho de que es un poco más grande que el promedio, pero sigue siendo lo suficientemente pequeño como para montarlo discretamente, y es reversible, con lados en blanco y negro. Viene con un amplificador desmontable alimentado por USB e incluye un total de 15 pies de cable. Entre las antenas que probamos, esta es una de las pocas que no están conectadas al cable, por lo que puede usar un cable diferente si lo desea.

El ClearStream Flex fue el mejor en general en mis pruebas en el hogar, obteniendo la mayor cantidad de canales (90 de 144) en la primera sala y la cuarta mayor cantidad de canales (105) en la segunda sala. En nuestras pruebas en el área de Oceanside, California, fue uno de varios modelos que empató en el segundo lugar, con 21 canales. Sin el amplificador, los números eran un poco más bajos: 81 y 87 en mi casa y 19 en Oceanside.

Con unas medidas de 16 por 11 pulgadas, la ClearStream Flex es un poco más grande que la mayoría de las antenas planas que probamos, pero sigue siendo lo suficientemente pequeña como para que deslizarla detrás de un televisor, una cortina o una imagen enmarcada no sea difícil. Es reversible, con lados en blanco y negro y se puede pintar, lo que puede ayudar a que se mezcle mejor con la decoración de su habitación.

Una tira adhesiva Sure Grip suministrada une el ClearStream Flex a la pared, y puede cambiar la posición de la antena despegándola suavemente de la pared y volviéndola a pegar en otro lugar. Incluso puede limpiar la tira con un paño húmedo si se ensucia, restaurando así su adherencia.

El cable negro de 12 pies de ClearStream Flex debería ser lo suficientemente largo para la mayoría de las instalaciones, y el paquete incluye un cable adicional de 3 pies para conectar el amplificador al televisor. El cable se conecta a la antena con un conector roscado, por lo que puede sustituirlo por un cable más largo, más corto o de otro color si lo desea. El amplificador está alimentado por un suministro USB incluido o por el conector USB de repuesto de su televisor. El amplificador que acompañaba a la antena que recibimos era un rectángulo de 3 pulgadas de largo, diferente del amplificador que se muestra en la página de Amazon.

ClearStream Flex es uno de los modelos planos más grandes que probamos. Además, no incorpora un medidor de nivel de señal, y Antennas Direct no ofrece uno como opción.

La antena ANT3ME1 incorpora un medidor de nivel de señal que le permite encontrar rápidamente la mejor posición de antena, pero no coincide con nuestra elección principal en cuanto a flexibilidad de instalación.

El RCA ANT3ME1 es una versión ligeramente reelaborada de nuestro subcampeón anterior, el ANT3ME. El nuevo modelo conserva el medidor de nivel de señal que le permite ajustar con precisión el posicionamiento de la antena para obtener la mejor recepción y, en nuestras pruebas, un cambio sutil en el tamaño de la nueva antena mejoró drásticamente su rendimiento incluso antes de que usáramos el medidor. . Sin embargo, el ANT3ME1 todavía tiene las desventajas que no nos gustaron en su predecesor: el cable no desmontable incluido es un poco corto, y su amplificador/medidor de señal consume energía de un adaptador de CA cableado en lugar de una conexión USB, por lo que requiere una toma de CA. Además, actualmente tiene una distribución limitada y representa un gran paso adelante en el precio con respecto al ANT3ME original.

El medidor de nivel de señal integrado de la ANT3ME1 es lo que la distingue de millones de otras antenas planas. El medidor incorpora cinco LED: dos rojos, uno amarillo y dos verdes. A medida que mueve la antena a diferentes lugares de una habitación, se iluminan más LED a medida que aumenta la intensidad de la señal. Podría usar su televisor para hacer una búsqueda de canales en cada ubicación, pero con muchos televisores, cada búsqueda lleva mucho tiempo; en el caso de mi televisor Vizio P659-G1, tardó más de 13 minutos por búsqueda, lo que podría significar un hora o dos de ensayo y error frente a un minuto o dos con el ANT3ME1. (Una vez que haya terminado, puede apagar el medidor).

En mi sala de estar, donde las señales de televisión son bastante débiles, hacer que se encienda incluso un LED adicional en el medidor marcó una gran diferencia. Cuando monté el ANT3ME1 en el mismo lugar estéticamente conveniente que usé para las otras antenas, se iluminaron tres LED en el medidor y la antena captó 51 canales de 144, 11 más que el modelo anterior logró en la misma posición unos minutos antes. . Mover la antena a una pared adyacente hizo que se iluminara un LED adicional y aumentó el número de canales hasta 115, empatando las antenas Direct ClearStream Flex y mejorando los 92 canales que obtuve con el modelo anterior. En una habitación diferente, el ANT3ME1 obtuvo 142 canales frente a los 130 del ClearStream Flex y solo 73 del ANT3ME original. Sin embargo, en esa habitación, sin importar dónde moviera la antena, no pude hacer que se encendiera el quinto LED, por lo que el medidor de nivel de señal no fue de ayuda. Si ya tiene una señal de TV fuerte en la habitación donde está colocando la antena, es probable que el medidor no ofrezca una ventaja.

Incluso sin el medidor, la ANT3ME1 nos dio los mejores resultados con señales VHF bajas de todas las antenas interiores que probamos: produjo una señal casi ocho veces más fuerte que la que obtuvimos con la ANT3ME original, y con mucho menos ruido. . Eso significa que su televisor tendrá más facilidad para sintonizar los canales 2 a 6, si se usan en su área. (En este caso, estamos hablando de las frecuencias de radio reales; como se señaló anteriormente, es posible que el canal indicado en su televisor no se corresponda con el canal de frecuencia de radio real utilizado para la transmisión). El ANT3ME1 también superó al ClearStream Flex y al Winegard. Flatwave Amped Pro a este respecto: ambos modelos tenían fuertes señales VHF bajas pero mucho más ruido que el ANT3ME1.

Con 14⅛ por 11⅞ pulgadas, el ANT3ME1 es más angosto que el ClearStream Flex pero un poco más de una pulgada más ancho que el ANT3ME original. Al igual que el ClearStream, es reversible: negro por un lado y blanco por el otro. Se proporcionan cuatro parches adhesivos para montar la antena; son fácilmente extraíbles, aunque el medidor de nivel de señal hace que sea menos probable que necesite cambiar la posición de la antena. El ANT3ME1 también tiene orificios que le permiten colgarlo con tachuelas.

Sin embargo, al igual que con el modelo original, el cable de esta versión es un poco corto, mide solo 9 pies entre la antena y el amplificador y 3 pies entre el amplificador y el televisor, y no es desmontable. A diferencia de la mayoría de las antenas que probamos, el amplificador del ANT3ME1 está conectado a un adaptador de alimentación de CA, por lo que necesita un enchufe de CA de repuesto y no tiene la opción de alimentar el amplificador con un puerto USB de repuesto en su televisor.

El medidor de señal controlado por aplicación y conectado por Bluetooth de Flatwave Amped Pro le permite obtener la mejor recepción y la mayor cantidad posible de canales.

*Al momento de la publicación, el precio era de $110.

El Winegard Flatwave Amped Pro inspira analogías banales: el Ferrari de las antenas de TV, el RCA ANT3ME1 con esteroides, pero es probable que a aquellos que quieran aumentar su recepción de TV al máximo les encante, incluso si es casi el doble del precio de nuestro primera opción. El medidor de nivel de señal conectado por Bluetooth de Amped Pro le permite monitorear a través de una aplicación móvil cuántos canales de TV puede obtener en cualquier posición de antena; es como obtener los resultados de una búsqueda de canales en su TV en solo seis segundos en lugar de varios minutos. Aunque Amped Pro tiene un rendimiento muy respetable incluso antes de usar la aplicación, descubrimos que usar la aplicación nos permite obtener resultados mucho mejores en ubicaciones problemáticas. El Amped Pro tiene un tamaño estándar para una antena plana, es reversible y tiene un total de 18 pies de cable cuando usa el amplificador desmontable.

El uso del medidor requiere descargar la aplicación Winegard Connected para iOS o Android y emparejar su dispositivo móvil a través de Bluetooth. Proporciona un conteo de estaciones fuertes, moderadas y débiles que se actualiza cada seis segundos. En mi sala de estar, Flatwave Amped Pro atrajo 57 estaciones desde la posición estéticamente conveniente donde también probé todas las demás antenas; usando el medidor, encontré rápidamente una posición donde podía obtener 112 canales (exactamente lo que prometía la aplicación). En mi otra habitación, donde el medidor LED de cinco pasos del RCA ANT3ME1 demostró no ser de ayuda, los datos detallados en la aplicación Connected me permitieron pasar de 82 canales en mi posición de prueba original a 110 canales (tres más que la aplicación). prometido). En nuestro lugar de prueba de Oceanside, California, el recuento de canales aumentó de 18 a 21 canales cuando optimicé la posición. Entonces, el medidor y la aplicación definitivamente produjeron una mejora en cada situación. Una vez más, podría haber logrado lo mismo haciendo escaneos de canales con los televisores, pero eso hubiera llevado horas en lugar de tres o cuatro minutos.

El Flatwave Amped Pro mide 13 por 11,75 pulgadas, más pequeño que el ClearStream Flex pero todavía un poco grande para una antena plana, y es reversible, con lados en blanco y negro. Viene con dos pequeños parches adhesivos fácilmente removibles para el montaje; estos funcionaron para nosotros, pero es posible que necesite más. (La masilla adhesiva Fun-Tak funcionará en caso de necesidad).

Hay 15 pies de cable blanco permanentemente conectado entre la antena y el amplificador, y otros 3,3 pies de cable que conectan el amplificador al televisor. El amplificador puede obtener energía del suministro USB incluido o de un puerto USB de repuesto en su televisor.

La antena plana 1byone atrae casi tantos canales como nuestra selección principal, pero no es reversible, por lo que no se mezcla tan fácilmente con algunas decoraciones.

*Al momento de la publicación, el precio era de $26.

La antena HDTV digital amplificada para interiores de 1byone ha sido nuestra elección económica durante varios años, y nos quedamos con ella porque siguió teniendo un desempeño sobresaliente por el precio en nuestra última ronda de pruebas. Su capacidad para extraer canales siempre fue respetable y funcionó bien en nuestras pruebas técnicas. Es relativamente pequeño y viene con un cable generosamente largo (pero no desmontable) y un conveniente sistema de montaje. Sin embargo, no es reversible como nuestras otras selecciones.

En todas nuestras pruebas excepto en una, el 1byone funcionó como antenas que cuestan aproximadamente el doble de su precio. Durante mi prueba en el hogar, aterrizó en el medio del grupo en la primera habitación, recibiendo solo 59 de 144 canales, pero en la segunda habitación obtuvo la friolera de 108 canales, lo que lo colocó en el tercer lugar. Estuvo un poco por debajo del promedio en nuestras pruebas de Oceanside, California, recibiendo 19 canales.

La antena mide 13 por 9 pulgadas, promedio para una antena de este tipo. Sin embargo, es negro en ambos lados y no figura como pintable, por lo que si no lo esconde detrás del televisor o una imagen o algo así, terminará con una cosa rectangular muy visible en su pared (a menos que tenga pintura de pared muy oscura). Tres parches adhesivos en su parte posterior se adhieren fácilmente a la pared; Se incluyen tres parches adhesivos adicionales.

Con 13 pies de cable negro conectado permanentemente a la antena y otros 3 pies conectados al amplificador, debe tener suficiente cable incluso si decide colocar la antena en una ventana o en una pared adyacente. La antena viene con una fuente de alimentación USB, o puede usar una conexión USB de repuesto en su televisor, si tiene una.

Hemos realizado tres rondas de pruebas de antenas de TV en diferentes lugares, separadas por algunos años, por lo que presentamos nuestra lista de competidores en tres grupos: el primer grupo presenta las antenas que probamos en las áreas de Filadelfia y Nueva York en 2018, el segundo incluye los modelos que probamos en las áreas de Los Ángeles y San Diego en 2021, y el tercero incluye modelos probados en Seattle y Portland en 2022.

Nuestra primera selección anterior, Antennas Direct ClearStream Eclipse, funcionó muy bien en nuestras pruebas originales en el área de Filadelfia, pero como mencionamos a continuación, requirió la adición de un amplificador para obtener buenos resultados en Los Ángeles, donde su desempeño fue a veces excepcionalmente bueno. pero a veces por debajo de la media.

La Antena Direct ClearStream Max es una antena grande para interiores/exteriores que, a pesar de su tamaño, no ofreció una ventaja de rendimiento real sobre los modelos pequeños para interiores que probamos.

El dispositivo de antena Antennas Direct ClearStream Wireless funciona con su red Wi-Fi para distribuir señales de antena en una casa para que, en teoría, todos los televisores obtengan la misma recepción optimizada. Funciona, pero la conexión Wi-Fi tuvo fallas en nuestras pruebas y se pierde algo de calidad de imagen cuando el dispositivo convierte la señal de transmisión de TV a un formato digital para su distribución en la red.

Channel Master Flatenna se clasificó entre los mejores en lugares donde las señales de TV eran fuertes, pero en lugares con una señal débil tendía a atraer menos canales que nuestras selecciones.

Aunque la antena para interiores y exteriores con cortador de cable de frecuencia HD obtuvo el mejor rendimiento en las pruebas de una versión anterior de esta guía, en rondas posteriores fue superada por modelos más nuevos y mucho más compactos.

La Mohu Leaf 30 es la antena que puso las antenas planas en el mapa. Todavía está disponible y funciona bastante bien, pero no tan bien como nuestras selecciones. Mohu fue comprado por Antennas Direct.

Slivr de RCA utiliza plástico rígido para albergar su elemento de antena, lo que la hace más voluminosa y pesada que otras antenas planas. Obtuvo solo la mitad de canales que las mejores antenas.

Winegard FreeVision es una antena interior/exterior que se ve más adecuada para colocarla en el ático o en el exterior. No funcionó bien en Pensilvania, pero lo hizo bien en Nueva York, aunque era muy sensible a la dirección.

Grant Clauser construyó su propia antena "Trashtenna" a partir de un cuadrado de cartón cubierto con papel de aluminio y terminado con un trozo de cable coaxial pegado al papel. De hecho, le fue muy bien en Nueva York, pero no tan bien en Filadelfia.

El Antenas Direct ClearStream Eclipse es nuestra primera elección anterior. Funcionó muy bien en nuestras pruebas del área de Filadelfia de 2018, como decimos anteriormente, pero en nuestra ronda de 2021, requirió la adición de un amplificador para obtener buenos resultados en Los Ángeles, donde su rendimiento fue a veces excepcionalmente bueno pero a veces por debajo del promedio.

El Antennas Direct ClearStream 1Max es un diseño para interiores/exteriores. En interiores, su rendimiento no fue impresionante, excepto en nuestra ubicación de prueba de Oceanside, California, donde extrajo extrañamente 37 canales cuando lo mejor que podía hacer cualquier otra antena era 21. También encontramos las Antenas Direct ClearStream Max-V aún más grandes para tener un rendimiento inferior en entornos interiores.

El GE Enlighten es un gran diseño que se coloca discretamente encima de un televisor y proporciona una luz de polarización que ilumina el área alrededor de la pantalla, lo que puede aliviar la fatiga visual. Desafortunadamente, su rendimiento estuvo por debajo del promedio.

Estábamos emocionados de probar el RCA ANT2160E extra ancho, que pensamos que podría superar a las antenas planas más pequeñas, pero nuestras elecciones generalmente lo superaron.

El RCA ANT3ME es nuestro subcampeón anterior, reemplazado por el nuevo ANT3ME1. El ANT3ME todavía está disponible a través de algunos proveedores y cuesta un poco menos, pero sugerimos obtener el modelo más nuevo, que funciona mejor.

La UMustHave 4K-RS55 es una antena plana de precio asequible que funcionó bastante bien en nuestras pruebas, pero obtuvimos mejores resultados con nuestra elección de presupuesto.

La antena de TV BTFdreem tiene un factor de forma conveniente: una antena de 6½ pulgadas de alto sobre una base magnetizada. Si bien superó a nuestra selección principal en una ubicación, por lo general recibió solo alrededor de dos tercios de la cantidad de canales y, a veces, muchos menos. Si no puede acomodar una antena plana, vale la pena probar esta, pero guarde el embalaje en caso de que necesite devolverla.

El GE UltraEdge 50 tiene aproximadamente la mitad del tamaño de nuestras mejores selecciones y no alcanzó su rendimiento.

El compacto Mohu Leaf Metro de 11½ por 4 pulgadas es considerablemente más compacto que la mayoría de las antenas planas y no incluye un amplificador. Sin embargo, en nuestras pruebas de exploración de canales, a menudo atrajo casi tantos canales como nuestras selecciones principales relativamente grandes. Es un poco caro para lo que es, pero para situaciones en las que una antena más grande podría sobresalir, es una buena opción.

La antena de TV Wonido Mini es bastante compacta, mide alrededor de 8 por 5 pulgadas, pero su rendimiento es bastante mediocre. Puede ser una opción decente si necesita ocultar una antena detrás de un televisor pequeño montado en la pared, pero es casi seguro que una antena más grande atraerá muchos más canales.

Brent Butterworth

Brent Butterworth es un redactor sénior que cubre instrumentos musicales y de audio en Wirecutter. Desde 1989, se ha desempeñado como editor o escritor en sitios web y revistas enfocados en audio, como Home Theater, Sound & Vision y SoundStage. Toca regularmente con el contrabajo con varios grupos de jazz, y su álbum de producción propia Take2 alcanzó el puesto número tres en la lista de álbumes de jazz de Roots Music Report.

por Grant Clauser

Los televisores están hechos para imágenes excelentes, por lo que también recomendamos las mejores formas de obtener un sonido excelente.

por Adrienne Maxwell

Recomendamos las mejores pantallas, fuentes y accesorios para ver películas y programas de TV 4K HDR en casa.

por Doug Mahoney

Si desea colgar su televisor de pantalla plana en la pared, le recomendamos el Sanus VMPL50A-B1 o el Sanus VLF728-B2, según el movimiento que necesite en su soporte.

por Grant Clauser

Investigamos y probamos para encontrar el equipo de cine en casa con el mejor aspecto y el mejor sonido que hará que su configuración personal pase de ser funcional a agradable.